汽车失窃期间发生交通事故，保险公司是不是承担赔偿责任？

基本案情：2023年4月14日，未成年人努某驾驶偷窃汽车，因操作不当驶出路基，撞上房子围墙，导致围墙倒塌及汽车受损的交通事故并逃逸。事故发生后，用户苏某多次需要某保险公司进行理赔，但保险公司以免责为由拒绝理赔。
2024年1月，苏某将某保险公司诉至新疆巩留县人民法院。

法院审理：巩留县人民法院经审理觉得，努某偷窃苏某的汽车发生交通事故，导致汽车受损，应当由偷窃人努某承担相应的赔偿责任。同时，苏某未购买盗抢险，驾驶员努某无证驾驶，并肇事逃逸，依据苏某与某保险公司签订的《机动车辆商业保险免责事情说明书》，是当事双方约定的保险公司免责的情形，故保险公司不承担赔偿责任，依法判决驳回苏某的诉讼请求。苏某不服，觉得合同约定驾驶员并不是指偷窃汽车的职员，且该条约是格式条约，自己只不过机械签名，其签名不发生效力，遂上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁分院。二审法院经审理觉得，关于苏某提出合同约定驾驶员并不是指偷窃汽车的职员，因合同并未约定驾驶员是指被保险人，从文义讲解角度出发，驾驶员显然是指开车职员，案涉汽车发生交通事故时驾驶员员既无驾照又肇事逃逸，符合约定的免除责任条约情形。同时，苏某与保险公司对通过电子形式签署保单的事实不持异议，其也认同在投保单投保人处签字，依据《中国民法典》第四百九十一条规定，苏某提出其只是机械地签名，其签名不发生效力的原因不可以成立。最后，此案二审法院依法判决，驳回上诉，保持原判。

引使用方法条

中国民法典