汽车实质所有人聘用司机与被挂靠单位间是不是认定形成事实劳动关系

不应认定双方成立事实劳动关系。最高人民法院《关于汽车实质所有人聘用的司机与挂靠单位之间是不是形成事实劳动关系的回话》（2013民一他字第16号）觉得：个人购买的汽车挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，依据2008年1月1日起推行的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不拥有劳动关系的基本特点，不适合认定其形成了事实劳动关系。

实践中，运营性汽车挂靠行为比较常见。尽管被挂靠单位会对从业职员进行安全教育、职业道德教育，但只不过每年向汽车实质所有人收取挂靠费，允许汽车实质所有人以其名义对外经营，其他的不再过问。对于汽车实质所有人具体聘用何人为司机、聘用条件、营运管理、薪资待遇等，均与被挂靠单位无关。汽车实质所有人聘用的司机与被挂靠单位之间没打造劳动关系的合意。