前后合同不同如何解决

由 Happy Knowledge 分享时间：02-05

前后合同不同时，应当依据后面签署的合同来确定双方的权利义务。具体而言：

1.当相同当事人就前后两份合同存在相矛盾的内容时，根据《民法典》的有关规定，后签订的合同应被视为对前合同的补充或变更。

这意味着，在两份合同内容不同的状况下，后签署的合同将取代或修改前合同中与之相冲突的部分，成为双方应遵守的约定。

2.假如一份合同内部存在约定事情不明或某事情两款条约相矛盾的状况，这可能致使约定被视为不清楚。

3.当事人对合同条约的理解若存在争议，应依据合同所用的词句、合同的有关条约、合同的目的、买卖习惯与诚实信用原则来确定该条约的真实意思。

法律快车提醒你，这一原则性的规定为解决合同内部的矛盾条约提供了指导。

当合同条约存在矛盾时，确定真实意思的过程需要遵循肯定的原则和办法：

1.应综合考虑合同的整体内容和上下文关系，与双方当事人的真实意图。通过细致剖析合同所用的词句、有关条约与合同的目的，可以判断出双方的真实意图，从而解决条约之间的矛盾。

2.买卖习惯和诚实信用原则也是确定合同条约真实意思的要紧依据，在商业买卖中，双方一般会遵循一些行业惯例或买卖习惯，这类习惯可以作为讲解合同条约的参考。

3.诚实信用原则需要当事人在履行合同时应秉持诚实、诚信的态度，这一原则同样适用于解决合同条约的矛盾。

合同争议解决渠道主要包含和解、调解、仲裁和诉讼等方法：

1.当事人可以通过和解或调解的方法解决合同争议。

和解是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过友好协商达成和解协议，从而解决争议。

调解则是在第三方（如调解机构或律师）的帮助下，通过调解双方的矛盾，达成调解协议。

两种方法具备本钱低、效率高的优点，是解决合同争议的最佳选择渠道。

2.假如和解或调解不成，当事人可以参考仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

仲裁是一种专业、高效的争议解决方法，其裁决结果具备法律约束力。

涉外合同的当事人还可以参考仲裁协议向中国仲裁机构或其他国际仲裁机构申请仲裁。

3.假如当事人没订立仲裁协议或仲裁协议无效，可以向人民法院提起诉讼。

诉讼是解决合同争议的法定渠道，其判决结果具备强制实行力，在诉讼过程中，当事人应依法提供证据，支持我们的倡导，并同意法院的审察和裁决。

当事人应履行发生法律效力的判决、仲裁裁决或调解书，拒不履行的，他们可以请求人民法院实行。