合同诈骗罪的主观罪过

合同诈骗罪的主观罪过为直接故意，并以非法占有为目的。合同诈骗是目的型犯罪，目的型犯罪只存在于直接故意犯罪中，行为人为了达到骗取财物的目的，势必要积极采取各种合同欺骗方法，使他们当事人陷于错误的认识而达成其犯罪的目的。现实日常行为人在签订合同时，对自己能否履行合同并无把握或根本无力履行合同，在收取他们的货款或定金后，对合同的履行不积极作为而占有他们的货款或定金。对这种情形不可以认定为合同诈骗，有人觉得该种情形的行为人没积极作为，其心理状况属间接故意，不构成合同诈骗。笔者觉得此种看法有失偏颇。行为人在签订合同后，势必面临两种选择，要么履行合同来获利，要么从事诈骗占有财物。当其不可以履行合同时，势必选择推行诈骗来摆脱合同规定的义务来占有财物。这种“能赚就赚，赚不了就骗”的心理状况从行为人

认识到履行合同能力有问题仍签订合同收取货款或定金时即拥有，其中隐藏着诈骗的犯意，只是在合同签订、履行合同过程中发生了从放纵到期望的心理变化，仍是一种直接故意，而且不履行合同与履行合同不可以是有着本质有什么区别的。