合同欺诈和诈骗有什么区别

1、

合同欺诈和诈骗有什么区别

合同欺诈与诈骗有什么区别有：

1.适用范围不同，合同诈骗罪不只适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而且合同欺诈只适用于订立合同阶段；

2.主观故意不同，诈骗罪主观上需要以非法占有他们财产为目的。在合同诈骗罪中，行为人只将订立合同作为诈骗国家、集体或者别人的财产方法。在普通的合同欺诈中，行为人在很多状况下采取欺诈方法，不是为了欺骗和非法占有他们的财产。因此，与一般合同欺诈相比，合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较高；

3.客观后果不同，假如行为人推行欺诈行为，但骗取的财产未达到较大水平，则不以合同诈骗罪论处，而是以一般合同诈骗罪处置；

4.法律后果不同，诈骗罪中的合同应当作为无效合同处置。一般欺诈合同，除损害国家利益外，一般作为可撤销合同。

2、

如何断定合同欺诈行为

断定合同欺诈行为的方法如下：

1.一方主观上有欺诈的故意，隐瞒不真实状况或不告知他们状况是一方故意所为，故意包含明知不真实而告之或不告知，和应知而因为疏忽大意没告知。

2.一方客观上推行了欺诈行为。该行为可以是故意告知不真实状况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包含故意以肯定行为掩盖真实状况的作为和不予告知真实状况的不作为。

3.因为一方的欺诈行为，诱使他们陷入了错误的认识。

4.因为错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没他们的欺诈行为下另一方本应作出或不做出肯定行为，然而因为一方的欺诈行为而不作出或作出了肯定的行为。

3、

合同欺诈行为法院如何判

找法网提醒你，合同欺诈行为的判罚应依据具体情形而定，可能涉及民事、行政或刑事责任。以下内容仅供参考，建议咨询专业法律人士以获得准确信息：

1.民事责任：假如一方在订立合同时采取欺诈方法，使另一方陷入错误认知而签订合同的，构成欺诈行为。受欺诈的一方可以需要撤销合同，并有权请求赔偿损失。

2.行政责任：假如一方故意隐瞒要紧事实或者提供不真实状况的，是欺诈行为。该方不只需要承担相应的民事责任，还或许会遭到行政处罚。

3.刑事责任：假如一方推行了刑法规定的诈骗罪等犯罪行为的，应当依法追究其刑事责任。