被抚养人以离婚协议中约定抚养费剥夺其权利为由，倡导增加抚养费

裁判要旨

离结婚以后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担成本的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中，爸爸妈妈自愿登记离婚，在达成的《离婚协议书》中爸爸需要抚养孩子并承担全部子女抚育费，是我们的真实意思表示，且该约定与上述法律规定并不冲突，并未剥夺孩子的权利。

基本案情

王某2与马某育有一子王某1，于2021年4月21日办理离婚，在离婚协议书上约定：王某1由爸爸王某2抚养，抚养费由王某2承担。王某2与马某离结婚以后继续同居生活。2021年十月马某离开家，自此王某1一直由爸爸抚养，马某未尽任何抚养义务，一直未和王某1联系。王某2离结婚以后，为了保持生活为了抚养孩子而到外打工。为此王某1无人照顾，被送到黑山县××学校学习，该学校是封闭式管理，所需成本非常高，而且王某1的爷爷患了脑血栓病，生活不可以自理，另外现王某2无力一个人抚养孩子。王某1觉得，爸爸妈妈的离婚协议是双方自愿达成的有关离婚有关事情的协议，根据法律的一般原理，双方只能对我们的权利义务加以约定，不应在协议中剥夺王某1的权利，因此离婚协议中关于抚养费的约定剥夺了王某1的权利，不可以对王某1产生法律约束力。王某1将马某诉至法院需要每月给付2000元的子女抚育费，一审法院不予支持，王某1不服该判决，申请再审。

法院裁判

本院经审察觉得，本案焦点是原审法院对再审申请人王某1需要被申请人马某每月给付2000元的子女抚育费的请求不予支持是不是正确。本案中，再审申请人王某1的法定监护人即其爸爸王某2与被申请人马某于2021年4月21日在黑山县民政局自愿登记离婚。《离婚协议书》中约定，王某1归王某2抚养，抚养费由王某2承担。该离婚协议是再审申请人的爸爸妈妈即王某2与马某自愿达成的，对其双方均有约束力。原审法院依据查明的事实，觉得再审申请人的爸爸妈妈离婚不满一年，在没新状况的发生状况下，再审申请人向被申请人倡导抚养费请求不成立，从而驳回其诉讼请求并无不当。关于再审申请人王某1提出的其爸爸的经济情况没办法满足其正常生活、学习所需，被申请人马某再婚有能力支持子女抚育费的倡导。

法律规定，当事人对我们的倡导应当提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其倡导的，承担败诉风险。再审申请人并未提供有效证据证明其爸爸妈妈离婚不到一年的时间，家庭情况发生了新变化，其爸爸经济情况难以满足其生活学习的支出等状况，故应由其承担举证不可以的不利后果。王某1该项再审倡导，本院不予支持。关于再审申请人王某1提出的其爸爸妈妈双方在离婚协议中关于抚养费的约定剥夺了其权利，对其不产生法律约束力的倡导。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离结婚以后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担成本的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。经查，再审申请人爸爸妈妈自愿登记离婚，在达成的《离婚协议书》中王某2需要抚养王某1并承担全部子女抚育费，是我们的真实意思表示，且该约定与上述法律规定并不冲突，并未剥夺再审申请人的权利。再审申请人的该项倡导无事实和法律依据，应予驳回。综上所述，对再审申请人王某1的再审请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的讲解》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。

：

本网站对转载、推荐的内容、陈述、看法判断维持中立，不对所包括内容的真实靠谱性或健全性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

：

本文图文转载于互联网，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业作用与功效，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除