民政局协议离婚与法院调解协议离婚的不同之处

2、民政局协议离婚经济本钱低，而法院调解离婚，无夫妻一同财产分割的，五十元;涉及财产分割的，需根据财产标的收费。因此，假如夫妻一同财产有价值几十万元的房地产，所缴的诉讼费也需几千元，相对本钱较高。

3、从协议的履行方面来看，民政局协议离婚所备案的离婚协议书虽然有效，但不具备强制实行的效力，当一方不履行协议内容时，另一方需要向法院另行起诉解决，而协议书中所约定的内容，并非百分之百得到法律的支持。一旦产生纠纷，仍需法院判决，具备非常大的不确定性。

通过法院达成的调解协议离婚，有法院下达的调解书，具备可强制实行的效力。任何一方不履行法院的调解协议，他们即可向法院申请强制实行，法院通过查封、冻结、甚至拘留罚款等强制手段使他们需要遵守协议，更有保障。

4、从协议内容来看，民政局对于离婚协议的内容基本不审察，由双方当事人协商一致就能，因此，协议书中涉及对财产、子女、债权债务的处分，总是是依据当事人对法律的认识，措词不规范，考虑不周全，极易产生纠纷，留下隐患。

而法院协议离婚，经过律师、法官的层层把关，调解书的每一条约都会逐条进行审察，合法、严谨，并确保以后可供强制实行，没隐患，更彻底的解决问题。

基本上，民政协议离婚的优点是省时省钱，但一旦产生纠纷，仍需第三诉讼。而法院调解离婚虽本钱较高，但优点是有强制实行依据，没第三纠纷的可能性，一次性根本解决问题。在大家办理的案件中，有三成比率的案件是来自离结婚以后纠纷，缘由多是一方不遵守协议，不履行义务;或是离婚协议本身拟定时就有缺点，如约定不明双方存在争议，只得第三提起诉讼。

因此，假如当事人不是需要立即办理离婚，对必要的经济支出有能力承受，有一同财产需要分割、有子女需要约定抚养及探视权，符合以上情形的，律师建议应当在法院协议离婚，对双方权利、义务都是一种保障，这一点对保护妇女儿童等弱势群体更为要紧。

文书推荐：最新离婚起诉书范本离婚财产分割补充协议书离婚诉状格式家庭暴力离婚起诉书