遭到家庭冷暴力起诉离婚能否获法院支持

通俗意义上讲，所谓家庭冷暴力，是指夫妻双方产生矛盾时，态度冷漠、漠不关心他们，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍两性生活等非正式暴力行为。它事实上是一种精神虐待，多发生于高学历、高收入、高职位的白领、常识分子家庭。现在，家庭冷暴力不是法律规制意义上的法律定义，尚不是法律明确规定的调整对象。

第一种建议觉得，推行家庭冷暴力不符合《民法典》第1042条规定，故法院应不准予离婚。

第二种建议觉得，可以对《民法典》规定的家庭暴力作扩大讲解，即家庭冷暴力是家庭暴力的一类型型，故法院应准予离婚。

第三种建议觉得，应按一般含义理解家庭暴力，不可以任意作扩大讲解，可以通过《民法典》精神实质来把握“感情确已破裂”的离婚标准，若推行家庭冷暴力给另一方导致实质伤害，法院应准予离婚。

依据《民法典》第1079条规定，推行家庭暴力的符合“感情确已破裂”，法院应准予离婚。然而家庭冷暴力不同于家庭暴力，要成为离婚条件值得商榷。“家庭暴力”应适应社会生活的变化，当令改变其法律内涵，但又不可以靠简单突破法律文本来作扩张讲解。法官应结合《民法典》的精神实质处置案件，评价家庭冷暴力的法律性质。

《民法典》的精神实质是尊重人的意愿与选择，夫妻一方受家庭冷暴力的实质伤害而不能不提起离婚诉讼，应受法律保护。对这种伤害行为默认，是对民法典精神的违反，不符合法治社会需要，故法院应付此提供司法救济。法官在处置此类案件时，应把握好“感情确已破裂”的司法裁量范围，应该注意推行家庭冷暴力一方对夫妻另一方的伤害程度，涉及原因有精神障碍、不尽夫妻义务等。只有当这种伤害达到实质这一程度，才能获得法院的支持。

引使用方法条

民法典