无效合同如何界定

1、无效合同如何界定

无效合同的界定主要依据合同的签订主体、意思表示及内容是不是合法合规。具体而言：

1.当合同一方或双方当事人为无民事行为能力人时，该合同应被界定为无效。

2.若合同是双方当事人以不真实的意思表示签订的，同样应被视为无效。这样的情况下，双方并不是出于真实意愿签订合同，而是为了掩盖其他非法目的或行为。

3.合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定致使合同无效的，则该合同也应被界定为无效。

4.合同内容若违背公序良俗，同样会被视为无效合同。

2、无效合同处置办法是什么

对于无效合同的处置，需依据合同的具体状况及双方当事人的过错程度来确定：

1.若主合同有效但抵押合同无效，应区别不同情形确定担保人的赔偿责任：

（1）当债权人与抵押人均有过错时，抵押人承担的赔偿责任不应超越债务人不可以清偿部分的二分之一；

（2）若抵押人有过错而债权人无过错，则抵押人应付债务人不可以清偿的部分承担赔偿责任；

（3）若债权人有过错而抵押人无过错，则抵押人不承担赔偿责任。

2.若主合同无效致使抵押合同无效，且抵押人无过错时，不承担赔偿责任，若抵押人有过错，则其承担的赔偿责任不应超越债务人不可以清偿部分的三分之一。

3、合同无效后的财产处置

法律快车提示合同被认定为无效后，行为人因该行为获得的财产应予以返还。若不可以返还或者没必要返还的，应当折价补偿。

1.对于可以返还的财产，双方应协商确定返还方法准时间，确保财产恢复原状。

2.若财产没办法返还或没必要返还，如已消耗或转化为其他形式，则应根据公平原则进行折价补偿。

3.有过错的一方应当赔偿他们由此所遭到的损失。若双方都有过错，则应各自承担相应的责任。