对格式条约的理解发生了争议如何解决

对格式条约的理解发生了争议如何解决

由于格式条约是一方当事人提供的，理解发生争议的状况下有必要倾向于其相他们，因此，理解发生争议按一般理解予以讲解，有两种以上讲解的，应当作出不利于提供格式条约一方的讲解，也就是作出有益于其相他们的讲解。这里所谓对格式条约的理解发生争议的，是指根据普通的标准，普通人、业内人士来看条约，有两种以上的讲解，因为对该条约的理解不同，因此发生争议。

非格式条约一般是在格式条约外另行商定的条约，或对原来的格式条约重新协商修改的条约，是当事人特别约定的，假如与格式条约不同，当然使用非格式条约。

《民法典》第四百九十六条格式条约是当事人为了重复用而预先拟定，并在订立合同时未与他们协商的条约。

使用格式条约订立合同的，提供格式条约的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取适当的方法提示他们注意免除或者减轻其责任等与他们有重大利害关系的条约，根据他们的需要，对该条约予以说明。提供格式条约的一方未履行提示或者说明义务，导致他们没注意或者理解与其有重大利害关系的条约的，他们可以倡导该条约不成为合同的内容。

第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条约无效：

具备本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

提供格式条约一方不合理地免除或者减轻其责任、加重他们责任、限制他们主要权利；

提供格式条约一方排除他们主要权利。

第四百九十八条对格式条约的理解发生争议的，应当根据一般理解予以讲解。对格式条约有两种以上讲解的，应当作出不利于提供格式条约一方的讲解。格式条约和非格式条约不同的，应当使用非格式条约。

记者的总结到此为止，假如你对这方面还有更多问题，欢迎来华律网进行咨询，华律网提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为你解答你的疑惑。