夫妻一方赌博债务算一同债务吗

由 Happy Knowledge 分享时间：02-05

1、

夫妻一方赌博债务不算一同债务。

1.因为该债务未用于夫妻一同生活和家庭生活，是一方个人不适当的开支，因此不是夫妻一同债务的范围。

2.依据《民法典》的有关规定，夫妻一同债务是指夫妻为了一同生活或履行抚养、赡养义务所欠的债务。而赌博债务显然不符合这一标准，由于它并不是用于夫妻一同生活或家庭必要开支。

所以，在离婚时，对于一方因赌博所欠的债务，应由债务人个人自行承担，另一方不承担偿还责任。

2、

要证明赌博债务非一同债务，可以从以下几个方面入手：

1.依据有关规定，假如债权人倡导该债务为夫妻一同债务，而夫妻一方可以证明该债务明确约定为个人债务，或者符合民法典中关于个人债务的规定，那样该债务就不应被认定为夫妻一同债务。

2.在实质操作中，可以通过采集有关证据来证明该债务为赌博债务，而非夫妻一同债务。比如，可以采集赌债的借条、赌场的收据、证人证言等证据，以证明该债务的产生与夫妻一同生活无关。

3.假如夫妻另一方可以证明自己在该债务产生期间并未参与赌博活动，且该债务也未用于夫妻一同生活或家庭必要开支，那样也可以作为证明该债务非一同债务的有力证据。

3、

找法网提醒，在涉及赌博债务的案件中，举证责任的分配是一个重点问题。

1.对于单方举债的状况，原则上应由举债方承担举证责任。

假如举债方觉得该债务是一同债务，而另一方觉得是举债者个人债务，那样举债者应当承担证明该债务是一同债务的责任。

假如举债者不可以证明该债务是一同债务，则应当认定为举债者个人债务。

2.对于一同举债的状况，原则上应认定一同债务。

但假如有相反倡导者，由提出相反倡导者举证。即假如一方倡导是一同债务，而另一方倡导是个人债务，那样倡导个人债务者应当承担举证责任。

3.假如一方承认曾有债务但觉得债务已还清，那样举证责任应由倡导债务存在的一方承担。

由于倡导债务已还清者只不过承认原来曾有债务，并没承认目前还有债务，这应被视为一种抗辩而非自认。

在这样的情况下，需要倡导债务已还清者举证显然是不公平的，因此应由倡导债务存在的一方承担举证责任。

综上所述，赌博债务是非法债务且未用于夫妻一同生活，因此不是夫妻一同债务。在涉及赌博债务的案件中，应依据具体状况合理分配举证责任以确保案件的公正处置。