朋友借钱一年未还来回骗是诈骗吗

由 Happy Knowledge 分享时间：02-05

1、

朋友借钱一年未还且来回骗，可能是诈骗，视实质状况而定，具体判断如下：

1.假如朋友在借款时就没还款的能力和意愿，是通过欺诈的方法，如提供不真实的担保或证明文件等方法来获得借款，在借款后明确拒绝还款或采取逃避债务的行为，一般可以认定为诈骗。

2.诈骗行为的构成要件包含：行为人主观上具备非法占有些目的，客观上推行了虚构事实或隐瞒真相的行为，致使被害人产生错误认知并处分了财物。

3.在朋友借钱的情境中，假如朋友以非法占有为目的，通过欺骗方法获得借款并拒绝还款，那样这种行为就符合诈骗的构成要件。

4.假如朋友在借款时确实具备还款的意愿和能力，只不过由于某些缘由暂时没办法还款，或者虽然存在欺骗行为但主观上并没非法占有些目的，那样这种行为就不可以简单地认定为诈骗。

5.受害人可以通过法律渠道来追讨债务，如向法院提起诉讼等。

2、

找法网提醒，贷款诈骗罪与诈骗罪在多个方面存在明显有什么区别。

1.两者的犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅限于银行等金融机构的贷款，而诈骗罪的对象则愈加广泛，既包含货币也包含财物，且不限于银行或其他金融机构。

2.发生的范围也不同。贷款诈骗罪主要发生在金融范围进行贷款的过程中，而诈骗罪则可以涉及任何范围。

3.两者侵害的客体也有所不同。贷款诈骗罪不只会对国家、公众贷款的所有权导致侵害，同时还会侵害国家有关金融信贷的管理规范，是复杂客体。而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。

4.在客观行为的表现方法上，两者虽然都涉及虚构事实或隐瞒真相的行为，但贷款诈骗罪所用的办法一般与贷款所需的文件、资料有关，而诈骗罪的行为方法则愈加多元化。

5.犯罪的起点额也不同。贷款诈骗罪的认定为犯罪的起点数额一般较高，而诈骗罪的起点数额则相对较低。

3、

在认定借款行为是不是构成诈骗时，需要从多个方面进行综合考虑。

1.要考察行为人主观上是不是具备非法占有些目的。假如行为人在借款时就具备不还款的意图，或者虽然口头上表示会还款但事实上并没还款的计划和行动，那样这种行为就可能构成诈骗。

2.要考察行为人客观上是不是推行了虚构事实或隐瞒真相的行为。比如，行为人是不是提供了不真实的担保或证明文件来获得借款，或者在借款后是不是采取了逃避债务的行为等。

3.还需要考虑被害人的原因。被害人是不是由于行为人的欺骗行为而产生了错误认知并处分了财物？假如被害人在没遭到欺骗的状况下自愿将财物借给行为人，那样这种行为就不可以认定为诈骗。

综上所述，认定借款行为是不是构成诈骗需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为与被害人的原因等多个方面。在具体实践中，还需要结合有关法律法规和司法讲解的规定来进行判断。