信用卡民事诉讼后果如何?

信用卡民事诉讼后果如何?

信用卡欠款被提起民事诉讼，持卡人将承担明确的民事责任，核心后果围绕债务清偿与信用惩戒展开，有关权利义务受民事法律规范约束。

依据《中国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条规定，借款人应当根据约按期限返还借款，未按约定返还的，需按约定或国家有关规定支付逾期利息。

具体而言，法院一般会判决持卡人偿还透支本金、逾期利息、复利、违约金等成本，但发卡行在订立信用卡合同时，对利息、违约金等格式条约未履行提示或说明义务，依据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件干问题的规定》第二条，持卡人可倡导该条约对其不具备约束力，法院会结合金融监管规定、未还款数额及期限等原因合理调整成本总额。

持卡人拒不履行生效判决，将触发强制实行程序，法院可依法查看其财产情况，查封、扣押、冻结并拍卖有关财产;同时，持卡人会被纳入失信被实行人名单，面临限制高消费、限制出境等信用惩戒，其征信记录也会留下不好的信息，影响后续贷款、就业等很多民事活动。

除此之外，诉讼时效中断规则同样适用，发卡行通过扣划款项、发送催收信息等方法倡导权利的，将致使诉讼时效重新计算。

欠信用卡民事起诉了会坐牢吗?

欠信用卡被提起民事诉讼本身不会致使坐牢，刑事责任的承担需满足法定的刑事犯罪构成要件，民事纠纷与刑事犯罪存在明确界限。

民事诉讼的性质是债权债务争议，仅涉及民事责任承担，而坐牢是刑事责任范畴，需符合《中国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪构成要件。

依据法律及有关司法讲解，只有持卡人存在恶意透支且达到刑事立案标按时，才可能构成信用卡诈骗罪并承担刑事责任。

恶意透支的认定需同时满足三个核心条件：

1、具备非法占有目的，如明知无还款能力仍很多透支、透支后逃匿、挥霍资金等。

2、经发卡银行两次有效催收后超越三个月仍未还款。

3、透支本金数额达到五万元以上。

仅因经济困难暂时无力偿还，没有非法占有目的，即使被提起民事诉讼，也只需要承担民事还款责任，不需要承担刑事责任。

需特别注意，银行提起民事诉讼后，发现持卡人存在恶意透支等犯罪嫌疑，可向公安机关报案，此时案件可能从民事程序转为刑事程序，但这并不是民事诉讼直接致使的刑事责任后果，而是基于独立的刑事犯罪事实。