附条件债权（conditional bond）附条件债权是指以未来发生与否无法预料的事实的成就或不成就决定生效或消灭的请求权。附条件债权包括附停止条件的债权与附解除条件的债权两种。附停止条件的债权是指条件成就前债权虽已有效成立，但尚不发生效力，即效力处于停止状态，待条件成熟时发生效力，故称附停止条件的债权。附解除条件的债权是指当所附条件成就时，即告消灭的债权，也即债权虽已发生法律效力，但因条件的成就而失去法律效力，故称附解除条件的债权。

非破产清算是指公司法人在资产足以清偿债务的情况下进行的清算，分为自愿清算和强制清算。根据我国公司法的规定，当公司出现下列情形将引起非破产清算：(1)公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由的出现;(2)股东会或股东大会决议解散;(3)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;

恶性倒闭指的是公司商号在无预警且未经法律程序的情况下结束运作，且倒闭后公司负责人并未妥善处理后续的事宜而人去楼空。由于景气衰退，许多公司关厂歇业情形比过去增加也是一种经济犯罪行为，如掏空公司财产如力霸集团、广三集团等，公司设立一段时间公司负责人卷款逃跑，也通常也会犯票据法、背信罪等。有些则使用亲友户头开设人头账户，逃避警察警调人员追查和债权人讨债。中国台湾地区2007年发生辰欣旅行社、喜洋洋旅行社负责人卷款逃跑都是典型性恶性倒闭。

非破产债权是指企业被人民法院宣告破产后，依最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》指出的，不属于破产债权的其他债权。一、 行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用；二、 人民法院受理破产案件后，债务人未支付款的滞纳金，包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金；

法定财团，又称当然财团，是指在破产程序进行中归属于破产人的，依法应当由破产管理人掌握和管理的破产财产的集合。它一般包括破产宣告时属于破产人的财产以及应由破产人将来行使的财产请求权，加上破产宣告后破产人新取得的财产。破产管理人对属于法定财团的财产无论为破产人持有抑或为他人持有，均应收回并置于破产管理人的支配之下。

恶意破产（Malicious bankruptcy）所谓恶意破产，又称破产欺诈，是指向人民法院提出破产申请的申请人，意图通过申请企业破产的合法方式，达到某种不正当或者非法的目的。一般说来，国际司法界通认恶意破产主要表现为下列两种情况：一种是债务人以恶意申请破产的方式借以逃废债务；

重整申请权人指的是有权向人民法院申请启动由破产清算程序转为重整程序的法律主体。根据《企业破产法》第七十条第二款规定，申请破产清算程序转入重整程序的申请人可以有两种不同的法律主体，即债务人或者出资额为债务人注册资本十分之一以上的出资人。（一）重整申请权人应在债务人的重整程序中享有合法权益

重整机构是指在重整过程中，为实现“促进债务人复兴"的目标，代表不同利益群体，享有一定的重整权利并承担相应的重整义务，以保证重整的顺利进行的重整组织的统称。重整事务纷繁复杂，牵涉利益众多。如果允许让每个利益主体都来具体实施对企业的拯救，既不经济也不可行，而且还可能造成对程序的延误，因此，代表他们利益的组织机构的出现就成为必然。

重整期间是指重整申请受理至重整计划草案得到债权人会议分组表决通过和人民法院审查批准的期间，不包括重整计划得到批准后的执行期间。一、重整期间的法律认定人民法院收到重整申请后，经审查认为申请符合《破产法》规定的，将裁定债务人重整，并予以公告。自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。

重整监督人是指公司受裁定重整后，由法院或关系人会议选任的，在重整过程中负责监督重整人履行职能的重整机构。重整监督人相当于公司重整前的监察人，具有监督权、关系人会议召集权、申请解任重整人权等权限。其职责在于对重整人的重整工作进行监督；但其本身又须受法院监督，法院对违反职务或不服从法院监督的重整监督人，有权改选。

重整能力是指法律规定的可以成为重整对象的资格或权利，即被申请重整的主体资格问题。从各国和地区有关法律的规定考察，重整能力普遍较破产能力或者和解能力的范围狭窄。重整程序不仅仅着眼于债务人或债权人利益的保护，更重要的是为了保护社会整体的利益，而且，由于重整程序复杂、费用巨大，只有对社会有重大影响的企业才有必要适用重整程序。当某主体的破产不至于对一般社会利益造成较大的影响时，立法就会作出暂不赋予其重整能力的选择。正因为如此，各国法律对重整能力的规定有很大的差别。

重整原因指的是法律规定的可对重整对象开始重整程序的事实状态。它同破产原因或和解原因在法律机理上如出一撤，均属于破产程序开始的事实要件。但是它们也有较多区别，其实质之点乃在于破产原因或和解原因可成为重整原因，但重整原因相较而言要宽缓得多，其中有许多情形均不能反向地成为破产原因或和解原因。重整制度对重整原因规定得如此宽松，这是与重整制度的价值取向分不开的。

一般意义上讲，城市破产多发于城市因债务无法偿还的条件下；一般破产都来源于债务危机。当城市负债出现或明显出现大于城市资产的时候，就会出现地方债务危机，类似于现在欧洲的欧债危机，当该市无法偿付这些负债时，就只能选择破产来寻求保护。

重整人又称之为“占有中的债权人”、“财产管理人”或“管理人”，是由法院所选任的具体执行重整工作的实际负责人或业务执行机关。此时，公司原董事会职权停止，由重整人实际执行重整工作，负责重整期间公司事务的经营管理。重整人在重整程序中始终居于主导地位。无论重整计划的草拟、洽商、磋谈、修改还是最终执行，都依赖重整人，而且重整期间的公司营业也由重整人负责操持。因此，重整人的选任，是重整工作中直接关系到重整活动成败和利害各方利益的一件大事，也是理论界和债权人争议较多的一个问题。重整人它的选任、人数组成与资格应体现重整程

重整计划草案是指债务人或者管理人编制的有关复兴公司并偿还债权人债务的初步方案。*债务人获得重整批准后经营方案及改善治理的计划等；*债务人现存债务分类；*债权调整方案；