没约定利息而主动支付，可否以不当得利需要返还？

假如民间借贷合同中没约定利息，而借款人已经自愿支付，但之后假如借款人又以不当得利为由需要出借人返还已支付的利息，人民法院一般不予支持。

《民法典》第一百二十二条规定：“因别人没法律依据，获得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依据这一规则，不当得利有4个构成要件：一方获有利益；他方遭到损失；获利与受损之间存在因果关系；获利没合法依据，即无“法律上是什么原因”，这是不当得利的重点。本问题中，借款人自愿支付利息的行为是基于借款合同的成立和有效履行，并不是没“法律上是什么原因”。

具体而言，借款合同未约定利息，存在两种状况：一种是双方可能有过口头的约定，这样的情况在实践中并不少见，借款人是依据约定支付利息，系正常履行借款合同的行为，不能再需要返还；另一种是双方确实没以书面或口头约定过利息，此种状况下，借款人主动支付利息的行为可视为改订借款合同、为其增加利息支付的有关内容的新要约，出借人无异议并同意，则为对该要约进行承诺的意思表示，双方由此完成借款合同的改订，而该新合同也已因借款人完成利息（和本金）的支付而履行完毕，借款人需要返还利息的请求自不应得到支持。

引使用方法条

中国民法典