明知他们是老赖，起诉的目的是什么

在日常，不少人面临如此的困境：其他人欠钱不还，自己打听一番后发现他们身无分文，这个时候就遇到了难题，起诉吧，怕白忙活一场，不起诉吧，心里又咽不下这口气，钱也拿不回来。今天咱们就聊聊，明知他们没钱，到底需不需要起诉。

先来看个例子。老张借给朋友小李5万块创业，约定一年后还钱，可到期后小李的买卖赔得底儿掉，车卖了，房也抵押出去了，兜里比脸还干净，根本拿不出钱还老张。老张刚开始也犹豫需不需要打官司，毕竟感觉小李没钱，起诉了也拿不到钱，还要搭诉讼费、律师费。但后来，在家人劝说下，老张还是起诉了。

为什么明知小李没钱老张还起诉呢？这里面大有门道。起诉最大有哪些好处就是能确权。法院判决书就像是一把“尚方宝剑”，通过法律程序明确了双方的债权债务关系。即使当下他们没钱，可一旦日后他有钱了，譬如继承了遗产、中了彩票，或者经济情况好转，老张随时能依据这份生效判决书，向法院申请强制实行，让小李还钱。如果没这判决书，时间一长，证据没了，证人忘了，有理都说不清，钱就真打了水漂。

从诉讼时效角度看，起诉更是能“续上”时效。民事纠纷有诉讼时效规定，一般是三年，如果超越这个时候间不起诉，他们以时效已过为由抗辩，债主即使有理也会败诉。老张起诉，诉讼时效就中断重新计算，不需要担忧因时间流逝而失去胜诉权，稳稳保住自己追债的权利。

再讲讲不起诉的后果。像老张，假如不起诉，小李欠的钱就这么一直拖着，没任何约束。小李没法院判决重压，还钱积极性更低，可能转头就把这事儿忘干净了。而且伴随时间推移，老张手头的借条、转账记录等证据，可能由于手机丢失、平台数据更迭等缘由损毁，证人记忆模糊，后续想再维权难上加难。

日常还有一种状况，债主感觉和欠债人关系好，不好意思起诉，想等他们主动。但人心难测，债务在身，有些欠债人会选择逃避，最后双方关系也崩了，钱还没有影。起诉并不意味着断绝关系，反而是使用方法律方法规范双方权利义务，督促欠债人还款，让关系回归正轨。

所以说，即使了解他们没钱，起诉总是是明智之举。一方面借助法律固定债权，延续诉讼时效；其次给欠债人施压，促进其积极解决债务问题。打官司虽然要耗费肯定精力财力，但和可能追回欠款、维护自己权益相比，这点付出很值得。百姓们遇见这样的情况，别随便舍弃法律武器，该出手时就出手，为我们的钱财上一道“法律保险”。

引使用方法条

中国民法典