Creditmetrics模型（信用计量模型）是J.P.摩根在1997年推出的用于量化信用风险的风险管理产品。与1994年推出的量化市场风险的Riskmetrics一样，该模型引起了金融机构和监管当局的高度重视，是当今风险管理领域在信用风险量化管理方面迈出的重要一步。

CSFP信用风险附加模型（CSFP Credit Risk Plus Model）基于保险思想的CSFP信用风险附加模型。瑞士信贷银行开发的信用风险附加模型，与家庭火险的财产险承保人在为确定保险费时所使用的模型相似。其重点度量在违约和不违约两种状态下的预期到的损失或未预期到的损失，是一个违约模式模型(DM)。

成本分析模式(Cost Analysis Model)成本分析模式是根据现金有关成本，分析预测其总成本最低时现金持有量的一种方法。运用成本分析模式确定现金最佳持有量时，只考虑因持有一定量的现金而产生的机会成本及短缺成本，而不予考虑管理费用和转换成本。这种模式下，最佳现金持有量，就是持有现金而产生的机会成本与短缺成本之和最小时的现金持有量。

存货经济批量模型(The Economical Batch Models Of Stock-in-trade)== 存货经济批量模型杨田华.对存货经济批量模型几个专门问题的探讨[J].河南职业技术师范学院学报,2002,30(2) ==

财务困境预测模型研究的基本问题——财务困境财务困境(Financial distress)又称“财务危机”(Financial crisis)，最严重的财务困境是“企业破产” (Bankruptcy)。企业因财务困境导致破产实际上是一种违约行为，所以财务困境又可称为“违约风险”(Default risk)。

存货模式（Inventory Model）存货模式是指1952年由美国经济学家威廉·鲍莫（William J.Baumol）首先提出的将存货经济进货批量模型原理用于确定目标现金持有量，其着眼点也是现金相关总成本最低。他认为企业现金持有量在许多方面与存货批量类似，因此，可用存货批量模型来确定企业最佳现金持有量。该模型假定一定时期内企业的现金总需求量可以预测出来，并且企业每天的现金需求量(即现金流入量减去现金流出量)稳定不变，当现金余额为零时，可通过出售有价证券获取现金，使现金余额重新达到应有的水平。在此假定

财务管理是企业日常经营管理活动的重要组成部分，贯穿于企业经营的全过程。在激烈的市场竞争中，企业的财务管理能力的大小关系到企业的生存和发展。财务管理能力模型起源于英国，它是一种全新的财务评价方法，可供企业的所有者评价企业经营者的财务管理能力。1.财务管理的内容

财务资讯共享管理（Open-Book Management）财务资讯共享管理源自于约翰·斯坦克（John P．Stack）在“春天再制公司”（Spring field Remanufacturing）的经验，他强调公司的成员都能很容易地取得并分享公司的财务资讯。

1979年，巴恰塔亚将其1977年在麻省理工学院所作的博士论文中的一章整理后发表在《贝尔经济学刊》上。在文中，他构建了一个与罗斯模型非常相近的股利信号模型。但事后证明，巴恰塔亚模型可称为与利兰-派尔模型、罗斯模型和米勒-洛克模型齐名的信号模型，在股利政策的研究理论中占有重要的地位。巴恰塔亚认为，在不完美情况下，现金股利具有的信息内容，是未来预期盈利的事前信号。

巴萨利模型是在z计分模型的基础上发展起来的，由亚历山大·巴萨利建立。该模型由5个特定的财务比率指标构成，计算简便，且比z值模型多了一个功能，即在预测企业破产可能性的同时，还能衡量企业实力的大小，适用于所有行业。5个财务比率指标为：(1)(税前利润+折扣+递延税)／流动负债，用于衡量企业业绩。

威廉·鲍摩尔(William Baumol)第一次将机会成本与交易成本结合在一起，提出了现金管理的正式模型。鲍摩尔模型（The Baumol Model）可以用来确定目标现金余额。鲍摩尔模型的基本原理是将现金持有量和有价证券联系起来权衡，即将现金的持有成本同转换有价证券的成本进行权衡，以求得两者相加总成本最低时的现金余额从而得出目标现金金额。

本量利图(CVP Map)将成本、销量、利润的关系反映在直角坐标系中，即成为本量利图，因其能清晰地显示企业不盈利也不亏损时应达到的产销量。用图示表达本量利的相互关系，不仅形象直观、一目了然，而且容易理解。 1、基本的本量利图 图1是根据有关数据绘制的基本的本量利图。

Z得分公式（Z-Score Formula）阿特曼Z得分公式是一个多变量财务公式，用以衡量一个公司的财务健康状况，并对公司在2年内破产的可能性进行诊断与预测。 研究表明该公式的预测准确率高达72% - 80%。

A记分模型是指由约翰·阿根廷在《企业破产》一书中首先提出的信用记分模型。其基本思路是：首先将与企业风险有关系的各种现象或标志性因素列出，然后依据它们对企业经营失败的影内大小进行赋值，最后将企业的所得分数相加从而得到该企业的确切风险程度。