《马莎长大了》教学反思
《马莎长大了》教学反思
城关小学 王丽颖
我的公开课安排在本学期的最后一节,因为自己身为教学副校长的特殊身份,自然更想给听评课活动画上一个圆满的句号。所以,从两周前,我就开始用这种模式在自己的课堂上训练,几经调整,终于有了今天的雏形。
《马莎长大了》是北师大版一年级语文上册第16单元“长大”里的一篇主体课文,也是本学期的最后一篇课文。教学刚好到此,我准备讲的识字教学也无所谓课文内容,就选了这一课。本篇课文内容浅显易懂,贴近儿童生活,蕴含着较强的情感因素和良好的价值导向。本节课,我主要进行字词教学,所以选定的目标为学生能正确、流利地朗读课文,学会13个字,认识2个多音字,会写2个字。
教学中,我较好地体现了自己想要呈现给大家的三个教学理念。一是在认读生字这个环节,体现了“先学后教,以学生为主体”的思想。前期,我让学生对本文进行了常规性预习,没有因为这是一节公开课,就让孩子做大量的投入,好在课堂上“表演”。所以,课堂上也就“如期”有了不少的磕磕绊绊,如小组内“开火车”朗读时,有三个学生不能顺利读出;小组间“开火车”朗读时,没有一浪接一浪的感觉。我想这才是学生真正的“学”,为我的“教”做好了铺垫。二是在识记生字环节,体现了“教师主导”这一理念。我引导学生将“她、妈、娃”三个字一起识记,重在了解女字旁与字义的联系;将“她、他、它”对比识记,重在区分它们在使用上的不同;根据字的特点,用“比一比”的方法认识“是”,用“数一数”的方法认识“发”??这些有目的的引导,都在为后面的问题“你还能用什么方法记住这些字吗”铺平道路,实现教学中的“收”与“放”。三是体现了要让学生快乐学习的思想。一年级的孩子太小了,注意力难以集中是常有的事,一定要让孩子们学得轻松,学得有趣,他们才会爱上学校,爱上学习。在教学过程中,教读“摸着”一词时,我顺手摸摸调皮的李嘉运的头,提醒他遵守纪律;教学“她、他、它”的区别时,我用“她”说的句子是“我喜欢她”,说着紧紧抱住一个小女孩,渗透着我对孩子们浓浓的爱;不断地进行小组间比赛、个人比赛,对出彩的学生进行夸张性的表扬,对
优秀的小组进行奖章奖励等等,这些,都是为了营造和谐、愉悦地学习氛围,让孩子们轻松、快乐的学习。
当然,这节课也有不尽人意之处。如时间的掌控问题。这对于我来说,是个顽疾,平时的家常课也是经常讲不完,尤其是识字教学,看着孩子们高举的小手总是不好意思叫暂停,结果就是??其实,从我开始试验这种课堂模式,就没有一次完成过。但我还是把希望寄托在公开课上不用整顿课堂纪律,节省了时间也许就能讲完了。没想到本课的生字和渗透性识字都很多,如果斩掉一部分必将失去了我追求“家常课”这一目标,全部识记字量又太多。几经思考,我还是决定把最真实的课堂搬到公开课上。所以说,时间不够既在预料之中,又在情理之外。
怎样才能在不改变教学设计的前提下缩短教学时间呢?我认真地做了反思后,觉得是自己的教学语言还不够简练,有的地方学生说清楚了我还要再复述一遍,还有的地方我已讲过了一遍还要强迫症似的再重复一遍,这对于一节精致的课来说是不应该的。看看那些名师的课,一语中的,惜字千金,我是该好好学学的。
“总结回顾”这个环节今天终于试了一下,没有达到我的预期目的,完全成了追求教学完整的一个环节,从有效性的角度考虑,可以删除。
公开课是提升教师课堂技巧的直升机!我再一次见证了它的魅力。正是因为有了这节公开课,才促使我将这种教学模式向更完善、更合理的方向改进,才促使我去拼命反思怎样来节省时间。现在,闭上眼,上课的一幕幕就开始在脑海中放电影,多么希望能上个第二遍,好让我弥补此次的遗憾。没办法,谁让课堂就是缺憾的艺术呢!
第二篇:《就任北京大学校长之演说》教学反思
《就任北京大学校长之演说》教学反思
三十五中学:
吴艳凤
《就任北京大学校长之演说》教学反思
当看到自己的课题是新教材中的新增课文后,我心里有一种挑战的冲动:这是一篇谁也没有讲过的新课,我一定要把它讲好!心态很重要,也许是对这篇课文的主动接受的缘故,从开始准备这篇课文到正式讲授结束,我一直处于一种兴奋而快乐的状态中。在学习这篇课文中,我觉得自己也受到了情感上的熏陶,尤其折服于北大之父蔡元培的人格魅力。我想我要把这种熏陶传递给学生,让学生一定要有收获!
这是一篇演讲词,我就设想以学生都熟悉的人物且能引起大家兴趣的奥巴马的竞选演说的视频来导入,吸引学生们走进新课。从课堂反应来看,这个环节起到了它应有的效果,但也有可以改进的地方,比如说导入语言优美些、煽情些会更好。
这是一篇半文言的课文,虽然对于学生来说,理解课文内容不是太难的事情,但还是有一些字词上的障碍,所以在检查预习这个环节,我把学生易读错的字和他们不懂的、重要的词加以总结,解决了学生疏通文意的困难。
本单元是演说单元,而本文又是本单元的第一篇,所以让学生掌握演说辞的特点是必要的,但为了不影响我的整个授课思路,我没有专门给学生介绍,而是穿插在教学过程中,比如在整体感知环节,让学生分析作者的构思、思路时,让学生了解了演讲词结构清晰,中心突出的特点;在分析“三点要求”时,让学生感受到了演讲词的针对性。但遗憾的是我没有引导学生感受演说的另一特点――内容的鼓动性和语言表达的综合性,现在想想真是遗憾。还好我给学生布置了总结演讲词特点的作业,希望学生们能认真地加以总结,领悟演讲词的特点,相信他们以后会用到的。
在整体感知课文部分,我其实设置了三个问题:本文的整体结构、三点要求是什么以及为什么提这三点要求。在分析第三个问题时,穿插了背景介绍。我个人认为这个环节设计的较为合理,符合学生认知规律。在这个过程中,学生既感知了课文,又了解了背景,而且还了解了演讲词结构上的特点。达到了三维目标中“知识与能力目标”的要求,也使“知识与能力”与“过程与方法”联系了起来。
整体感知课文之后,我就通过分析关键语句的方法,使学生深入理解文章的内涵。在问题的设置上,我非常注重问题之间内在的逻辑性,所以使问题形成了环环相扣的特点。这个环节中,学生在充分预习课文的基础之上,都能够积极地思考,并踊跃地举手回答问题。在这儿,我由衷地感谢这些可爱的孩子们,他们对知识的渴求让我感动。学生表现得非常好,相比之下,我在这一环节,却有需要完善的地方。比如,在学生回答不太精确的情况下,我忽略了分析原因,而急着把课进行下去。
在拓展延伸部分,我设置了一个让学生谈三点要求现实意义的话题。问题的设计也非常明确,学生有话可说,有感可发,且联系课文,又深入现实。我对这个环节的设计非常满意。而学生的话也的确发自内心,我也是在用心与他们交流着。我清楚的记得有一个女生在谈“抱定宗旨”的现实意义时,我深深地感动了,我为学生能有这样的认识而感动,所以我发自内心地对她赞誉到:“如果蔡元培听到你的这番话的话,他会由衷地为你欣慰;如果你是他的学生的话,你一定是他最骄傲的学子!”宋伟富老师说:“没有生成的课不是精彩的课。”我认为“生成”不仅仅时对学生而言的,教师也应该“生成”才对,教师如果没有
自己的情感投入,怎能让学生有所“生成”呢?
关于这节课,我认为自己需要提高完善的有两个方面:一是自己的课堂语言需要更凝练、优美、富有情感;二是在对学生评价时,需要学会一些技巧。我不否认自己的缺点,正视缺点,才能有更大进步!有缺点,说明自己还有成长的空间!我也希望其他的同仁们也能这样想,让我们共同进步!
很感谢这次优质课活动,它使我更懂语文课,更爱语文课!
