金砖支付是跨境支付吗
“金砖支付是跨境支付吗”是当前中国跨境卖家高度关注的议题。随着金砖国家（BRICS：巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）经贸合作深化，围绕“金砖支付”（BRICS Pay）的讨论日益增多。然而，严格意义上，金砖支付目前并非成熟、统一的跨境支付系统，更接近于多边机制下的支付基础设施倡议。
一、金砖支付的本质与现状
根据2023年金砖国家领导人峰会发布的《约翰内斯堡宣言》，金砖国家正推动建立“**本币结算机制**”和“多边支付平台”（Multilateral Payment Platform），旨在减少对SWIFT和美元体系的依赖。这一倡议被市场称为“金砖支付”。但截至目前（2024年中），该系统尚未正式上线运营，也未形成统一的技术标准或清算网络。
当前实际操作中，中国卖家与金砖国家买家的交易仍依赖传统跨境支付通道，如：
- PayPal（在巴西、南非覆盖率约68%）
- Stripe（支持部分金砖国家收款，审核周期7–10天）
- 支付宝国际版（Alipay+，已接入俄罗斯MIR、印度UPI等本地钱包）
- 银联国际（覆盖金砖五国POS终端超90%）
二、中国卖家的实际支付路径与成本对比
尽管“金砖支付”尚未落地，但中国卖家已可通过以下方式实现对金砖国家的高效收款：
- 通过Panda Global、PingPong、Airwallex等第三方支付机构：支持巴西BRL、俄罗斯RUB、印度INR等本地货币结算，平均到账时效2–3工作日，手续费0.5%–1.8%，汇率加价1.5%–2.5%
- 接入本地支付方式：如巴西的Boleto（转化率比信用卡高22%）、Pix（即时到账，费用趋近于0）；俄罗斯的SberPay、YooMoney；印度的UPI（占移动支付市场份额74%）
以巴西市场为例，使用Pix支付的订单转化率可达65%，而仅支持信用卡的店铺平均转化率为43%。但接入需通过本地银行或持牌支付网关，且需完成巴西ICMS税务注册（耗时30–45天），否则面临平台下架风险。
三、风险提示与合规红线
在尝试对接金砖国家支付时，卖家须警惕以下风险：
- 资金冻结：若未申报大额跨境收入（如单笔超$10,000），可能触发反洗钱审查（AML），导致账户冻结7–30天
- 平台扣分：在Shopee巴西站、Joom俄罗斯站等平台，强制要求使用本地化支付方式，否则影响搜索排名（权重下降15%-30%）
- 汇率损失：未锁定汇率的T+3结算模式，可能因卢布、雷亚尔波动造成5%-10%汇损
切忌通过个人账户接收外币货款，违反《外汇管理条例》第十二条，可能导致企业外汇额度被取消或海关清关延误。
常见问题解答（FAQ）
1. 金砖支付上线后能否替代PayPal？
解法：短期内无法替代。即便金砖支付系统建成，初期仅支持成员国间B2B贸易结算，跨境电商零售支付仍依赖现有第三方机构。
注意：PayPal在金砖国家消费者信任度达79%（Statista 2023），新系统需多年培育用户习惯。
时效参考：预计全面开放C端支付至少需3–5年。
2. 如何低成本接入巴西Pix支付？
解法：通过持牌聚合商如Mercado Pago、Stone或与中国支付机构合作的通道（如Lianlian International）。
操作路径：注册企业主体 → 签约支付服务商 → 获取Pix QR码接口 → 接入独立站或电商平台API。
成本参考：月费$50起，交易费0.1%–0.5%，较信用卡节省1.2个百分点。
3. 俄罗斯市场是否必须接入MIR卡？
解法：若入驻Wildberries、Ozon等本土平台，则必须支持MIR卡（占俄国内支付份额81%）。
避坑建议：避免使用未获俄央行授权的收单机构，否则交易失败率超40%。
审核天数：MIR接入审核平均14天，需提供营业执照双认证文件。
4. 印度UPI能否用于跨境电商？
解法：目前UPI主要服务于境内交易，跨境版本UPI International仍在试点（仅限阿联酋）。
切忌直接展示UPI收款码给海外用户，99%无法完成支付。
替代方案：通过Razorpay、Paytm等支持国际Visa/Mastercard的网关收款，佣金2.5%-3.5%。
5. 是否应等待金砖支付上线再拓展市场？
解法：不应等待。当前可通过成熟通道快速切入市场，抢占先发优势。
策略建议：优先部署本地化支付方式，提升转化率；同时关注金砖支付进展，预留系统对接接口。
数据锚点：已接入本地支付的卖家，Q2订单增长率平均为37%，高于行业均值（18%）。
结尾展望
金砖支付是跨境支付吗？未来或是，当下尚早。卖家应立足现实支付生态，布局本地化收款，方能稳健出海。