评曰：任城武艺壮猛，有将领之气。陈思文才富艳，足以自通后叶；然不能克让远防，终致携隙。传曰：“楚则失之矣，而齐亦未为得也。”其此之谓欤！ - 《三国志》

【原文】

评曰：任城武艺壮猛，有将领之气。陈思文才富艳，足以自通后叶〔1〕；然不能克让远防，终致携隙。传曰：“楚则失之矣〔2〕，而齐亦未为得也。”〔3〕其此之谓欤！〔一〕

【注释】

〔1〕后叶：后世。

〔2〕楚则失之：比喻曹植有过错。

〔3〕齐亦未为得：比喻曹丕、曹叡父子对待曹植也不得当。这两句出自司马相如《上林赋》。

【裴注】

〔一〕鱼豢曰：“谚言‘贫不学俭，卑不学恭’，非人性〔殊〕分也，势使然耳。此实然之势，信不虚矣。假令太祖防遏植等，在于畴昔；此贤之心，何缘有窥望乎？彰之挟恨，尚无所至；至于植者，〔岂能兴难？〕乃令杨修以倚注遇害，丁仪以希意族灭。哀夫！余每览植之华采，思若有神；以此推之，太祖之动心，亦良有以也。”