成观法师:观所缘缘论义贯 第一章 释论题、论主、译者
第一章 释论题、论主、译者
观所缘缘陈那菩萨造
三藏法师玄奘译
注 释
观所缘缘论:观,观察、观照,系指以佛法之正智观察,非是以肉眼观察,此即能观;而其所观者即所缘缘。何谓所缘缘?
所缘──为识之所缘,亦即为识所缘之实境,或识所缘之对象。在此指五境色、声、香、味、触。
缘──此缘即因之义,亦即能生识的诸缘,或能助识生起的诸缘。此诸缘有四种:
1、亲因缘──简称因缘;亦即是种子;亦即诸识生起最根本之所依。
2、等无间缘──又称次第缘、即心法之作用,念念相续无间,前念灭时,法尔自然能有引生后念之力,令念念不断,此作用称为心识生起之等无间缘。无间者,无间隔之义;以众生心中之念,念念相续不断,如无间隔,无一 那没有念起,念念没有间断,故称无间。故起信论云:是故一切众生不名为觉,以从本来,念念相续,未曾离念,故说无始无明。以无始无明力所牵引故,令众生念念相续,念念无间,是故生死相续不断;而前念灭这一件事,便用来作为后念生起之缘,因此前后念得以密相衔接,无有间断,所以将这种能令前后二事相接没有间断的缘作用、现象、功能称为无间缘。等是指将前念与后念看成是个别独立的两个单位,并且是相等的,故称为等。又,除了阿罗汉临涅 的最后一念中的心、心所法外,一切众生的心心所法于任何时刻皆有等无间缘之作用亦即:前心能引生后心,令念念不断;这是因阿罗汉若欲入涅 ,即起灭尽定,而以此定力压伏其心心所法,令不起现行,故其最后心即不起等无间缘之用,因而得以不再引生后心,故毕竟不再生起心心所法,因此才说生死断,不受后有,此即阿罗汉入有余依涅 前,先禁断等无间缘而入涅 之行相。可见这等无间缘对生死相续,乃至轮回不断的重要性。
3、所缘缘──简称缘缘;即诸识所缘、所取之境缘色等五境──换言之,若以现代哲学之语词言之,所缘缘即是诸识所认知的对象;而这些对象,诸外道人以及有部中人都认为是外在实有的;而佛正法则指出:这些看似外在实有之境,其实都是诸识自所变的相分,所以所缘缘并非心外实有之法,而是内识之所变现之境。
4、增上缘──即六根及其它心心所法,凡对于诸识之生起,能产生辅助功能的,都称为诸识生起的增上缘。
这四缘,简言之,即是诸识生起的四个条件缘。此四缘为大小乘之所共说。又,这之中,亲因缘是主因,亦即是因;其它三者都是助缘。而于三个助缘中,等无间缘及增上缘是内缘内在身心中之助缘,而所缘缘则是外在之助缘。兹表解如下:
那么观所缘缘论的主旨究竟是什么呢?一言以蔽之,即是论主教行者观境非实有,因为五境不实,唯识所变,是识的相分,故五境并无实自体。五境即五尘:色、声、香、味、触。其次,论主又为何于四缘中,唯独教观所缘缘?这是因为现前的五尘境界,凡、外、小乘之人愚惑不了,妄计以为是心外实有之法,因此而对之起爱憎、取舍之想,从而引生贪 痴等诸惑。现在论主以正理教观:此五尘本体,既非凡外所说的心外实有之极微原子──物质最小的单位所成,亦非众极微和合一相而成。如是观了,更以正智观察:心外实无一法为识所缘之境心外并无所缘缘,此识所缘者所缘缘,唯是自识所变的相分,此理甚明。然而,作这样的观察有何用处?答:这就是修行正理正智的紧要处:既然五识所缘的五境,只是自识所变的相分,又无实自体,那么为何行者于五尘境,还要妄自生起爱憎取舍、贪 痴慢呢?岂非是自心取自心,又生诸心?因此,作如是正观,则能断自心惑,破我法二执。故 益大师云:此则破我法二执之神剑,断烦恼妄想之利斧。
附及,如是可知,唯识一学,虽富众多有系统、及精确的名相与论说,但其旨仍是为了修行;亦即:一切唯识法相、名相之知解,最后是要导引归于修断之用,其意不在于提供所谓知识分子一种头脑的体操,或思惟论辩的奢侈品,或仅只在于知解、记诵一些名相,或徒慕其很科学、很有系统、很精确、是一门很高的学术学问,因而舍本逐末。
其次,以因门来分析本论此中略去似能破门:
1.似能立门──本论中首先叙述凡外依于极微与和合二种计着所立之论,实是似能立门,并非真能成立其宗。
2.真能破门──论中其次举出何以极微与和合二论,俱是非理,而破斥之,故是真能破门。此是破邪。
3.真能立门──非理既破,即显正理,而阐明内色如外现等正义,确立正理,故是真能立门。此是显正。
